Aide traduction

Bonjour,

je suis en train de lire un petit livre et quelques mots me pose problème. Et comme le livre est écrit en skolveurig, c'est pas facile pour trouver dans le dico

neuze , petra a signifi :

me zo vond d'ober termaji
bez e oa tro-dro d'ar salons
iche ma hov ! me n'on ket kad mui
liou ar foer a oa warnan
eun asaouer
ar herreg braz
e yeas peb unan d'e loñch

mul a écrit:

me zo vond d'ober termaji

Me 'zo o vont d'ober reuz

mul a écrit:

bez e oa tro-dro d'ar salons

Il y avait

mul a écrit:

iche ma hov ! me n'on ket kad mui

Peseurt ger zo diaes?

mul a écrit:

liou ar foer a oa warnan

Evit lavaret en deus aon

mul a écrit:

eun asaouer

= ur sinad, un intersigne

mul a écrit:

ar herreg braz

Kerreg, ar c'herreg < karreg

mul a écrit:

[i]e yeas peb unan d'e loñch

loñch = loj = d'e wele, amañ moarvat
...ez eas pep unan d'e wele.
E Kerne e vez lakaet y goude ar rannig verb e alies.

Citation :

mul a écrit:

iche ma hov ! me n'on ket kad mui

Peseurt ger zo diaes?

ne gomprenan ket tout ar frasenn-mañ


petra a signifi kerreg e galleg ?

Eric29 a écrit:

mul a écrit:

me zo vond d'ober termaji

Me 'zo o vont d'ober reuz

J'aurais pensé que "Ober termaji" se traduirait par " faire de la magie"

Eric29 a écrit:

mul a écrit:

liou ar foer a oa warnan

Evit lavaret en deus aon

Plus poétiquement parlant, la peur lui donnait une mine couleur de chiasse

ar c'herreg bras = les grands rochers ou récifs

Iche zo un estlamadell. Dont a rafe eus "i chezuz". Treiñ a rafen gant Oulalah mon ventre!

N'on ket ket kat mui : je n'en peux plus

"faire de la magie" zo ober troioù fizik, din-me. Ne soñj ket din e vez implijet "termaji" evit magie.

termaji =saltimbanque

termaji est le nom qu'on donne aux bohémiens dans certains coins (chez nous en bas-vannetais, on dit "c'hoarigraoned").

quoi qu'on en dise, les orthographes du breton ne sont vraiment pas différentes, on s'y habitue très vite. les différences entre skolveurieg, peurunvan et interdialectales sont minimes. tu t'y feras très vite, mul !

Eric29 a écrit:

"faire de la magie" zo ober troioù fizik, din-me. Ne soñj ket din e vez implijet "termaji" evit magie.

Ma ne fazian ket em boa lennet seurt bommoù e levr koñchennoù Yann Bijer, a zo « Ar Gouelan Masklet » e ditl. Hervez ster ar pennad e oa keal eus "magie".
Langaj-Chon a c'hellfe bezañ ?

A du on ganeoc'h, "ober troioù fizik" = faire de la magie.

Ur pezh levr eo. E pelec'h emañ?

Eric29 a écrit:

Ur pezh levr eo. E pelec'h emañ?

N'eo ket, ul levrig kentoc'h !

Kavet 'vez anezhañ en ul levrdi bennak evit ur bennozh Doue, pe dost.

Ur mell pezh levr zo bet skrivet ivez gant Yann Bijer hag a zo "Avel Gornog" e ditl. Kontañ a ra istor buhez ar besketerien, gwechall-gozh, e Lechiagad.

juste une petite correction:

Citation :

Kavet 'vez anezhañ en ul levrdi bennak

on ne dit pas "kavet e vez anezhañ" mais simplement "kavet e vez" (phrase passive: "il est trouvé", il n'y a pas de c.o.d.).

Ne oan ket o c'houlenn war petore stalenn kavout al levr. An arroudenn diwar an dermajied ne lavaran ket. ;-)

dans le livre, on trouve aussi souvent 've, c'est pour ivez ?

oui sans doute (mais j'ai pas lu ce livre), car " 've" c'est ce qu'ils disent pour "ivez" en bigouden.

Quevenois a écrit:

juste une petite correction:

Citation :

Kavet 'vez anezhañ en ul levrdi bennak

on ne dit pas "kavet e vez anezhañ" mais simplement "kavet e vez" (phrase passive: "il est trouvé", il n'y a pas de c.o.d.).

Fentusoc'h, n'eus ket a-dra-sur !
"kavet e vez anezhañ" a dalv evit "e gavet 'vez".

"e gavet e vez" n'est pas plus correct que "kavet e vez anezhañ"... la faute est exactement la même. c'est un peu comme si tu disais "it is found it" en anglais, en français j'arrive pas à trouver de faute équivalente, j'espère que tu vois en quoi c'est incorrect.

Quevenois a écrit:

"e gavet e vez" n'est pas plus correct que "kavet e vez anezhañ"... la faute est exactement la même. c'est un peu comme si tu disais "it is found it" en anglais, en français j'arrive pas à trouver de faute équivalente, j'espère que tu vois en quoi c'est incorrect.

Il n'y a rien d'incorrect dans la tournure:
"Kavet 'vez anezhañ en ul levrdi bennak"
mais voilà, il y a souvent une confusion entre l'expression d'un "état", voire la "possibilité" et celle de l'"action".

Il ne faut pas confondre :
Kavet 'vez anezhañ = on le trouve (pas d'action accomplie mais la possibilité de le faire)
et
Kavet 'm eus anezhañ = je l'ai trouvé (j'ai réalisé l'action de "trouver")

tout comme
pignet eo = il est grimpé (résultat)
pignet en deus (gant an diri) = il a monté l'escalier (les marches) (action)

voir également la grammaire de F. Favereau § 471
Goràet 'veze ar bioù abred eus ar mintin

ne vez ket gwelet.... = on ne voit pas... & on le (la) voit pas ... (selon le contexte)
selaouet e vezan = on m'écoute.
kavez e vez... = on trouve...., & on le (la) trouve... (selon le contexte)
kavet e vezont = on les trouve (et non *kavet e vez anezho).

le on impersonnel se rendra très souvent par le passif en breton.

on ne dira pas : *ne vez ket klevet ac'hanoc'h mais : ne vezit ket klevet = on ne vous entend pas.

cf. Jules Gros : "Penaos e vezont gwerzhet diouzh ar vent, pe diouzh ar bouez ? comment les vend-on : à la taille ou au poids ?"

et non : *penaos e vez gwerzhet anezho...

"Te pa vezez pedet da vont d'az merenn a chom betek da adkoan, toi quand on t'invite à collationner (ou : à déjeuner) tu restes jusqu'au repas après le souper (tu es un goinfre et un goujat)."

et non : *te pa vez pedet ac'hanout...