marvet / maro

lu,

c'est quoi la différence déjà entre "marvet" et "maro" ?

marvet eo dec'h ha marv eo bremañ.
(action et état)

Plutôt "marvet e oa dec'h", non?
De toutes façons je ne crois pas que cette distinction existe partout. Je crois qu'en vannetais on utiliserait surtout "marv".

J'ai l'impression que les deux passeraient. En terme d'aspect, s'il est mort hier, il est encore mort aujourd'hui.
Mais l'action de mourir est, elle, terminée...
Je vais essayer de voir ça de mon côté

Avec l'adverbe dec'h, on a un verbe à l'imparfait en Centre-Trégor. Du moins, cela se vérifie avec les anciens. Cela est déjà moins vrai avec les terminal speakers (influence du français sans doute).

Hier j'ai reçu une lettre de Paul, dec'h 'm oa bet ul lizher (di)gant Paul.

c'est comme :

plijet
plijus

?

Ben non c'est pas pareil, plijet = plu tandis que plijus = plaisant.
La différence entre marv et marvet est plutôt à comparer, je crois, entre la différence entre digor et digoret, éventuellement entre toull et toullet, etc.
On a d'un côté l'adjectif, de l'autre le participe passé (adjectif verbal).

Quevenois a écrit:

Ben non c'est pas pareil, plijet = plu tandis que plijus = plaisant.
La différence entre marv et marvet est plutôt à comparer, je crois, entre la différence entre digor et digoret, éventuellement entre toull et toullet, etc.
On a d'un côté l'adjectif, de l'autre le participe passé (adjectif verbal).

lequelle de ces phrase est bonne ?

an nor vo digoret
an nor vo digor
digor eo
yann 'neus digoret an ty

Toutes.
On ouvrira la porte.
La porte sera ouverte. (état).
Elle est ouverte (ou "il").
Yann a ouvert la maison.