Du breton vous aurez ?

Au fait, si intent a jamais eu ce sens d'entendre (= to hear) (est attesté avec cette acception), il s'agirait alors d'un sens ancien (obsolète), plutôt que d'un néologisme. Il faudrait voir ce qu'on trouve dans le Dictionnaire historique de langue bretonne de R. Hemon.

MarieBaie a écrit:

je vais me contenter de klevet pour le moment XD

On trouve aussi l'infinitif avec la terminaison -out : klevout. Tu auras sans doute remarqué que les verbes à l'infinitif peuvent avoir des terminaisons différentes suivant les endroits, par exemple kanañ/kaniñ/kano/kanal (chanter).

j'aurai pu en effet écrire l'infinitif au lieu du participe passé

MarieBaie a écrit:

j'aurai pu en effet écrire l'infinitif au lieu du participe passé

Klevet est aussi bien l'infinitif que le participe passé. Même le dictionnaire monolingue an Here (1995) privilégie cet infinitif qui est le + répandu en breton populaire. Si tu cherches à klevout, il renvoie à klevet. Sache que les deux existent. La forme klevout est (était) très utilisée en breton littéraire. Les écrivains d'aujourd'hui n'hésitent plus à utiliser klevet.

"N'on ket deuet a-benn da glevet kalz a dra war e benn en noz-se. " An ton laou - Yann GERVEN

MarieBaie a écrit:

J'apprends, enfin j'essaye d'apprendre cette langue que je découvre. Je pose une question pour comprendre, c'est aussi simple que ça...

C'est très bien et je n'y vois aucun mal, bien au contraire.

Citation :

Je ne fais pas de fixation j'essaye de démêler, de comprendre et classifier les choses. Je n'ai aucun jugement de valeur à porter sur telle ou telle chose, tel ou tel auteur, ou encore telle ou telle école.

C'est essentiel, c'est même recommandé, et c'est ainsi que l'on découvre au fil du temps toutes les richesses du breton ; elles sont nombreuses !

Citation :

je ne vois pas où tu as lu quelque critique ce soit.... Je fais un travail de classification point barre

Je n'avais vu aucune critique dans la question.

Bonne continuation !

"Klevet" pe "klevout" ? Les deux serions-nous tentés de dire. C'est, jusqu'à preuve du contraire, la forme "klevet" qui serait la plus ancienne : Cleauuet, g. oyr, /. audire. (Catholicon 1499) Ensuite dans le dictionnaire de Grégoire de Rostrenen 1732 : Clévet, Clévout, Cléout et Cléüin (Vannetais) C'est l'Académie bretonne qui préconisera* la marque de l'infinitif "-out" en lieu et place de celle en "-et" afin de permettre une meilleure différenciation entre le verbe à l'infinitif et le verbe au participe passé. * Voir p.6 du fascicule I (?) des conseils de l'académie bretonne (Editions de la revue "Buhez Breiz" créée en 1919 par Pierre Mocaër).

Le contexte permet largement de répondre à la différenciation entre participe et infinitif. C'est vraiment inventer des règles peu utiles. Nosu disons "klevet" pour les 2 et je n'ai jamais entendu de confusion chez les locuteurs natifs.

Citation :

Le contexte permet largement de répondre à la différenciation entre participe et infinitif.

même moi j'y arrive la plupart du temps c'est tout dire XDD

Dans le dictionnaire tout en breton, "geriadur brezhoneg an here", on peut constater que les verbes ayant "-et" pour infinitif sont bien mentionnés et sont suivis des explications utiles. Les verbes avec un infinitif en "-et", mais également en "-out" (kerzhet = kerzhout ; klevet = klevout...) figurent sous ces deux formes dans le dictionnaire, mais seule la forme en "-et" est commentée.

Dans le corpus de Jean Le Dû sur le breton de Plougrescant, on trouve des exemples d'emploi de la préposition ouzh :

"e mowt-sé goze ouz dén, cet ours ne parle à personne"

"zêll ouz dén, il ne témoigne d'égards à personne"