difference entre...

bonjour,

quelle est la différence entre :

klanv e oan
me zo bet e brest


je comprend pas le difference de temps, c'est bien du passé les 2 !

Imparfait pour le premier, passé composé pour le second ?

J'étais malade.
j'ai été à Brest, ou: je suis allé à brest.

pas tellement différent du français.

donc on peut dire :

klanv e oan
klanv on bet

oui, mais ça veut pas dire exactement la même chose: j'étais malade ; j'ai été malade.

mul a écrit:

donc on peut dire :

klanv e oan
klanv on bet

On emploie l'imparfait quand l'évènement est rattaché à un moment précis dans le temps.

Klañv e oan diriaou

et le passé composé quand il n'y a pas d'indication précise du moment de l'évènement.

Klañv on bet warlene

mul a écrit:

donc on peut dire :

Klañv on bet warlene

en trégorrois, avec un adverbe de temps comme warlene, on aura toujours un plus-que-parfait... :

klañv oan bet warlene.

Par contre, si la période pendant laquelle on a été malade n'est pas précisé, on pourra dire : klañv on bet.

Plus que parfait.

"Le plus que parfait est le temps normal du récit en breton, et celui du contexte passé, avec dec’h, disul, en deiz all, warlene. Il correspond donc à la fois au passé simple français (dans un style relevé) et au passé composé français (dans un style simple).

Ø Dec’h e oan aet da verc’heta da Vreniliz, met tro wenn am boa graet."

Marc kerrain