daoust hag-eñ

Bonjour,

cette formule : "daoust hag-eñ" veut dire "est ce que " ?

oui, ça peut se traduire par "est-ce que".

en bas-vannetais, on dit "daoustoc'h ma" (prononcé déchtorma) pour ceux que ça intéresse.

ça interesse

Daoust hag-eñ ez anavezit Yann ?
Est-ce que vous connaîssez Jean ?

mul a écrit:

Bonjour,

cette formule : "daoust hag-eñ" veut dire "est ce que " ?

Effectivement cette formule introduit une question.
Mais cette forme n'est pas unique et surtout "daoust" n'est pas indispensable à la formulation de la question.

Quelques exemples :
Dont a raio ?
Formule simple portant sur une action
Ha dont a raio ?
La même légèrement accentuée

S'il y a une idée de supposition (la réponse est connue ou supposée connue), la question sera introduite par "Ha" ou "Daoust ha"
Ha debriñ a rit ?
Daoust ha ne zebrit ket ?

Si la phrase est interro-négative, il convient alors d'employer la forme introduite par "Daoust ha" :
Daoust ha ne skrivit ket ?

"Daoust" se comporte comme une proposition indépendante reliée à une autre proposition, elle-même indépendante, par une conjonction de coordination "ha".
Un exemple pour illustrer le propos :
Daoust ha piv a gano ?
Piv a gano ? peut être suffisant pour poser la question.
Dans ce cas "Daoust" renforce la question.


Il est à noter que "Daoust" a fait l'objet de plusieurs interprétations étymologiques ; celle qui paraît la plus vraisemblable donne "Daoust" pour une contraction de "Da c'houzout eo".

pour l'étymologie, j'ai lu aussi que ça venait de "a c'houzout", mais je ne sais pas si c'est le cas, car on se demande pourquoi le z serait resté (sous forme de s) dans toute la bretagne alors que dans "gouzout" le z ne se prononce qu'en léon. En vannetais, daoust se dit destoc'h, et da c'houzout se dit "da ouiet" [də wijət]... c'est quand même assez éloigné. il faudrait voir de quand datent les premières attestations de "daoust" et voir où en était l'évolution des dialectes à la même époque, tout en était assez hasardeux car les textes vannetais les plus anciens sont finalement assez récents, or on sait bien que le vannetais présente des particularités depuis très longtemps. Je veux dire par là que le vannetais qu'on connait aujourd'hui était déjà différent du klt à l'époque du moyen-breton; le vannetais ne dérive pas du moyen-breton, mais d'un moyen-vannetais dont on a peu de traces écrites...

le linguiste kenneth jackson estime que le vannetais a commencé à se différencier peu après l'an mil.... c'est donc pas jeune !