bezañ conjugué au futur

Connaissez-vous cette forme du verbe bezañ conjugué au futur : bin, bi, bo, bimp, biot, bint ?
Est-elle encore utilisée ?

Finalement, c’est le verbe être conjugué au futur sans particule verbale devant donc sans mutation

oui, c'est la forme vin, vi, vo etc, mais sans mutation. sauf qu'elle apparait toujours avec la mutation, c'est pour ça qu'on n'est pas habitués à voir bin, bi, bo...

Sauf à la deuxième personne du pluriel il y a une différence :voc’h avec mutation et biot sans mutation

heu non, il y a erreur je pense, on utilise viot et voc'h (enfin "viot" n'est pas une forme très courante sur le terrain, c'est plutôt une forme littéraire), et de même les formes sans mutations ne sont pas utilisées. je ne vois pas tellement dans quel cas un verbe au futur pourrait être utilisé sans mutation...

Bremaik e vimp lec’h ma viot
Il y a une mutation après ma:b/v et pas de particule verbale

ma peut être considéré comme une particule verbale...

D’après la grammaire bretonne de Pierre Trépos : On emploie pas E :
Après NE, MA, PA, ABA, APA et ENDRA ça expliquerai pourquoi il ň’y a pas de particule verbale

encore que, dans certains dialectes, on emploie la particule e après ma et pa... on y dit "p'e" et "m'e".