Le guérandais

La langue (ou gallo) guérandais est un breton très différent du breton KLT. Elle est plus distincte du breton littéraire que ne l'est la gallo du français.

Elle a sa grammaire, son vocabulaire ( issu en beaucoup de point du vieux francais), meme les pronoms personnels son différents.

Doit t on le déclarer langue a part entière?

peut tu argumenter un peu plus lotus fleurie, nous voudrions des exemples.trugarez dit

salut mac'htiern.

Je en connais pas le guérandais mais il y aun site sur wikipédia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Breton_de_Batz-sur-Mer

Pour les pronoms personnels, il y a une grande diversité en Bretagne: me / mi ; te, ti, ha, he (qd on tutoie); eñ, heñv, en, ge, hioñ, yañ, yem...; hi, i, hei, ei, yey...; ni, nim, mim, mum, nin, ning, nik, ney...; c'hwi, c'hui, hui, ui, uey, huik...; int, i, indi, hè, gi, gint, ar re-he... et j'en passe.

Citation :

Doit t on le déclarer langue a part entière?

Dire que telle langue est une langue distincte et non un dialecte d'une autre langue, c'est quelque chose qui tient de la politique et non de la linguistique. Par exemple, je pense que si le Danemark et la Norvège étaient deux régions du même pays, on dirait que le danois et le norvégien sont deux dialectes de la même langue. A l'inverse, il y a des langues en Allemagne qu'on considère comme des dialectes de l'allemand, mais si elles étaient parlées dans des pays indépendants les uns des autres, c'est sûr qu'on les considérerait comme des langues distinctes.

Bref, du point de vue de la linguistique, le guérandais est une langue, tout comme l'est le breton de Plouaret ou celui de Plabennec... du point de vue politique, on peut dire ce qu'on veut. D'après le peu que je sais du guérandais, j'aurais tendance à dire que c'est un dialecte exotique du breton puisque politiquement Guérande appartient (ou appartenait, selon le point de vue) à la Bretagne, mais on peut débattre; de toutes façons il n'y a pas de critères objectifs (linguistiques) pour dire quelle est la limite entre langue et dialecte. Même l'intercompréhension n'est pas un critère car il y a des dialectes d'une même langue (qui ont donc le statut de dialecte, du point de vue politique) qui ne sont pas intercompréhensibles, et à l'inverse il y a des langues qui ont le statut politique de langues distinctes, et qui sont intercompréhensibles...

oui et puis le seul vrai breton est celui du léon

Le chanoine Falc'hun aurait ajouté "celui de Bourg Blanc, évidemment'

il est comme meme assez proche du vannetais, mais il a été isolé et a subit beaucoup d'influence, je pense qu'un leonard aurait beaucoup de mal quand meme a le comprendre, et puis de toute façon le vrai breton c'est celui d' an arhanaoù ( arzano)

yannalan a écrit:

Le chanoine Falc'hun aurait ajouté "celui de Bourg Blanc, évidemment'

ça tombe bien j'apprend avec un ancien de bourg blanc !

kwrlii an nozeganed a écrit:

il est comme meme assez proche du vannetais, mais il a été isolé et a subit beaucoup d'influence, je pense qu'un leonard aurait beaucoup de mal quand meme a le comprendre, et puis de toute façon le vrai breton c'est celui d' an arhanaoù ( arzano)

le breton d'Arzano a eu l'honneur d'avoir son catéchisme exclusif, écrit en phonétique bas-vannetaise...
Un exemple :
Doue en nes hor krouéet hag hor lakeit er beid awit en anãwout, er hareign, er jervijeign, ha dre a rmoyan-se, érru er gloér er bârouez

Citation :

Pour les pronoms personnels, il y a une grande diversité en Bretagne: me / mi ; te, ti, ha, he (qd on tutoie); eñ, heñv, en, ge, hioñ, yañ, yem...; hi, i, hei, ei, yey...; ni, nim, mim, mum, nin, ning, nik, ney...; c'hwi, c'hui, hui, ui, uey, huik...; int, i, indi, hè, gi, gint, ar re-he... et j'en passe.

pour vous tu as oublié : fi

Lotus > c'est vrai, merci de l'avoir rajouté :-)

N'y aurait il pas un spécialiste de la langue guérandaise dans ce forum. Par exemple, Krapadoz qui parle souvent des Poulpiked de Brière...?