Le Gaulois.

Jean-Caude va bien nous trouver tout ça.

Gwenn-ha-Du a écrit:

Apparement l'imigration Bretonne qui commenca a partir du IV siècle n'a pas rassemblée les 150 000 Bretons avancés, ont pense qu'une elite militaire et religieuse, recemment christianisée, s'est réfugié chez ses frères Armoricains, la densité de population celte continentale étant plus forte en pays de Vannes, c'est naturellement que le Vannetais s'est différencié de la langue Brittonique apporté par les Gallois et autres celte insulaires.

Je n'y crois pas. Si il y avait une faible migration de Bretons installé en Armorique, la langue Bretonne n'aurait pas été parlé jusqu'à aujourd'hui. Quand les Francs se sont installé chez les gallo-romains ils n'ont pas réussi à imposé leur langue puisqu'ils était minoritaire comme les Wisigoth qui se sont installé chez les peuples Ibero-Occitan...

je suis daccord avec Nominoë ! Le Breton est une langue celtique insulaire,

Anton Sklaer Kasteler a écrit:

je suis daccord avec Nominoë ! Le Breton est une langue celtique insulaire,

Je ne m'y connais pas du tout en Vannetais mais ce qui fait sa différence avec les autres dialectes Bretons c'est que peut être nos Vénètes ont mieux conserver leur dialecte Gaulois et qu'il ai un peu mélanger les deux, enfin je ne sais pas si on peut parlé de mélange pour des langues qui sont très proches.

Oui, cela pourrait être ça en effet, le vannetais comportant des archaïsmes qui ne sont pas présent en KLT.