- Citation :
- Ce ne serait pas à cause de la dérivation ?
matoc'h / madoù
brezhonekoc'h / brezhonegoù
Les suffixes de comparatif et de superlatif assourdissent les consonnes. Ca n'en change pas la consonne étymologique pour autant.
Bras a un a long et on dit "brazik", logiquement c'est un z.
Mat a un a long (quand il désigne la qualité) et on dit madik, madoù, madelezh..., logiquement c'est un d.
Bras s'écrit comme kas, et pourtant dans le premier le a est long et dans le 2e il est bref (et il y a des dizaines d'autres exemples comme ça).
Le fait d'écrire en sourde toutes les consonnes en fin d'adjectif fait que l'apprenant (enfin, l'apprenant consciencieux!) ne sait pas si la voyelle est longue ou brève.
C'est beaucoup plus important que de distinguer entre adjectifs et noms... avec le contexte on voit bien si un mot est un nom ou un adjectif. D'ailleurs à l'oral, y a pas de distinction graphique, par définition, et les gens se comprennent quand même, ça prouve bien que cette distinction graphique est inutile.
Enfin... de toutes façons toutes les graphies ont leurs défauts, mais il aurait été bien qu'on les corrige au maximum.
